- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 65
23.12.2025 došlo v provozovně obchodního řetězce k události, při níž byla Policie přivolána na základě oznámení obchodu, že se došlo k incidentu, kdy jsem nezaplatil za nákup v obchodě. Uvádím následující skutečnosti:
- V uvedené provozovně jsem se pokusil zaplatit zboží platební kartou zadáním PIN. Platba se technicky neuskutečnila, o čemž jsem v daný okamžik nebyl informován a byl jsem v dobré víře, že transakce proběhla řádně.
- Nikým z personálu jsem nebyl upozorněn na neúspěšnou platbu ani zastaven při odchodu z prodejny.
- Následně jsem byl doma – v místě bydliště vyhledán hlídkou Policie ČR a převezen zpět do uvedené provozovny, kde se bez jakýchkoli pochybností potvrdilo, že se jednalo o omyl při platební transakci. Zboží jsem na místě ihned uhradil.
- Policie po zjištění skutečného stavu věci žádné další úkony neprováděla a z místa odjela, čímž byla věc fakticky uzavřena.
- Přesto mě zástupci obchodu opakovaně nutili k podpisu interního „protokolu o krádeži“, a to i poté, co bylo zřejmé, že neexistoval úmysl ani vzniklá škoda. Tento protokol jsem odmítl podepsat, neboť jeho obsah neodpovídal skutečnosti.
- Z vyjádření personálu vyplynulo, že obchod postupuje tímto způsobem standardně, tedy že neúspěšné platební transakce oznamuje jako krádež s cílem přivolat Policii.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 94
Čtrnáctiletý spolužák mé dcery zneužil její fotografii z instagramového účtu a pomocí AI fotku přetvořil do vyzývavé, až sexualizované podoby. Falešnou fotografii pak šířil dál mezi ostatní chlapce ve škole. Chceme svým postupem dát jasně najevo, že takové chování je nepřípustné a protizákonné. Jak nejlépe postupovat v případě, že pachatel nedosáhl věku trestní odpovědnosti? Má smysl podávat trestní oznámení na spáchaný přestupek a jaké by to mělo důsledky pro pachatele, případně jeho rodiče? Záležitost jsme oznámili škole a vyžádali si schůzku s ředitelem, školní psycholožkou, výchovnou poradkyní a třídní učitelkou. Jaké povinnosti má v této situaci škola?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 991
Od nového roku 2026 dochází k novele zákona, která má za cíl kriminalizovat propagaci komunistického hnutí. Můj dotaz směřuje k tomu, zda mi hrozí v příštím roce nějaký právní postih za dlouholeté členství v KSČM? A protože ze strany vystupovat nehodlám a vzhledem k tomu, že jsem v minulosti kandidoval do zastupitelstva, budu zřejmě v hledáčku tajných služeb. Na své aktivitě a názorech s čistě ryzího přesvědčení nemůžu absolutně nic měnit. Politicky se neangažuji a ani v budoucnu nehodlám, ale názory budu zastávat stejné. Odmítám přepisování historie a zpochybňování klíčové role Sovětského svazu při osvobozování Evropy před nacismem, z minulosti uznávám pouze to pozitivní, diskutuji a bádám po novém systému, který bude založen na komunistických myšlenkách, budu moci v této činnosti pokračovat veřejně, nebo to bude balancování na hraně zákona? Děkuji za odpověď, mrzí mne že stát, který se formálně hlásí k demokracii začíná takto brutálně zasahovat do lidských práv a chystá se pronásledovat své oponenty.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 1016
Dne 1.6.2025 (nikoli poprvé) jsem byl ohrožen projíždějícím motorkářem (pravděpodobně dítě bez řidičského průkazu na neoznačené motorce). Tento konkrétní mě ohrozil především tím, že já jsem se začal uhýbat na pravou stranu, přesto motorkář nejenom zvýšil rychlost, ale objel mě z levé strany. Ke srážce nedošlo jenom proto, že jsem přišoupl jízdní kolo více k sobě. Chápu dobře, že policie těžko může hlídkovat celý den na polní cestě, proto se na Policii ČR dožaduji, aby dne 10.8.2025 asi v 900 hodin provedla kontrolu pouťového srazu motorkářů, protože kromě přespolních motorkářů se zde bude nacházet množství motorových vozidel bez registračních značek, často řízených dětmi, a to bez jakéhokoli předchozího úředního ohlášení a bez zajištění pořadatelské služby. Policie ČR má v popisu činností hned v úvodu policejního zákona preventivní činnost, a to dokonce i pomoc na pouhou žádost občana. V příloze je moje podání psané z pochopitelných důvodů hodně ostře a stejně podrážděná je i odpověď policie, ze které jednoznačně vyplývá, že policie proti motorkářům zasahovat nebude. Nanejvýše budu pozván k několikahodinovému výslechu, na kterém se bude zjišťovat, kterých přestupků jsem se dopustil já. Protože video s najíždějícím motorkářem mám natočené, včetně zvuku, stálo by podle mého názoru za to, vymáhat nějaké řešení soudně. Upozorňuji ale výslovně, že i kdyby byla policie donucena k zásahu proti motorkářům, tak jenom pomalu přijede a dá jim prostor ke zmizení. Chtěl bych žalovat Policii ČR, že nechrání moje zdraví a život, ale nevím, jak na to. Proto už vyhrožuji naschvály. Podání bylo učiněno, Policie ČR tvrdí, že nepřináším nic nového a spis zakládá, že jde nejenom o můj život, ji nezajímá...
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 1456
Obracím se na Vás s žádostí o právní pomoc a konzultaci týkající se naléhavé a dlouhodobě obtěžující situace se sousedkou, která ohrožuje bezpečí a zdraví mé rodiny. Bydlíme v rodinném domě, ve kterém jsou celkem 3 samostatné bytové jednotky. Spodní patro obýváme my, ve druhém patře žije sousedka a zároveň spolumajitelka společných částí domu a zahrady) a ve třetím patře žije náš rodinný přítel (byt je ve vlastnictví mého manžela). Manžel vlastní podíl 53 % na domě a pozemku, 2 byty tedy vlastní manžel, 1 sousedka). Sousedce bude za pár dní 83 let, žije sama, nemá děti a její nejbližší příbuzní bydlí daleko. Včera (29.07.2025) byl manžel svědkem toho, že sousedka postříkala neznámou látkou zeleninu a jahody na naší zahradě, učinila tak z okna své pavlače, nejspíš pistolkou na vodu. Jedná se o vyvýšený záhon, na kterém pěstuji především 16 tyčkových rajčat a 8 keříčkových pěstovaných ze semen permakultury, v režimu bez chemie. Tato rajčata nám měla pokrýt spotřebu rajčat až do října a sloužit k výrobě minimálně 40 lahví domácího kečupu. Máme vážné obavy o naše zdraví, neboť naše děti běžně konzumují tuto zeleninu a jahody, které byly také postříkané. Neznámá látka je potenciálně nebezpečná, a tak tuto situaci považujeme za ohrožení zdraví. Manželovi se podařilo tuto situaci natočit na mobilní telefon. Na první pohled se nejednalo pouze o vodu, po zaschnutí se na listech objevily bílé krystalky, a celkově jsou listy stále mokré na pohled a látka na nich ulpěla. Manžel ve vzduchu cítil zápach podobný savu, či chloru. Zároveň mám i obavy o kontaminaci půdy, kterou pravidelně doplňujeme z kompostárny. Celkově mám k zahradničení velmi osobní vztah a celá situace mě tíží o to víc. Tato sousedka již v minulosti projevovala nebezpečné a obtěžující chování. Můj švagr se ve své práci dozvěděl od kolegy, že se sousedka údajně snažila objednat fyzický útok na mého manžela. Toto považujeme za závažný podnět k obavám o bezpečnost rodiny. Dále sousedka opakovaně několik let sleduje z okna své verandy naši rodinu, včetně dětí, a pravidelně si nás fotí a natáčí, i když jsou děti například při koupání v bazénku. Toto sledování trvá často desítky minut a na výzvy, ať toho nechá, nereaguje. Jednou jsem byla osobně svědkem, jak plivla těsně vedle našeho syna, který si hrál pod její pavlačí. Plivání na naši zahradu se děje opakovaně. Také se už delší dobu objevují podezřelé události kolem našeho domu: v truhlících na zahradě se opakovaně objevují mrtví ptáci, a jednou jsme našli na brance myš ve značném stádiu rozkladu, mrtvé myši jsme našli i ve sklepě na našich věcech. Nemáme přímý důkaz, že by to souviselo se sousedkou, ale vzhledem k dalším okolnostem tuto variantu nepovažujeme za vyloučenou. Od dvou dalších osob máme navíc svědectví o tom, že sousedka se dopustila nebezpečné jízdy automobilem. Naší hlavní obavou je bezpečnost a zdraví celé rodiny, zvláště dětí. Celkově se chování sousedky stupňuje a i když některé z těchto činů nemáme osobně zdokumentované, máme pocit, že situace je vážná. Rádi bychom od Vás získali následující informace a rady:
Jaký je vhodný právní postup k ochraně naší rodiny v této situaci? Jaké typy trestních oznámení a dalších podání lze v této věci podat? Jak nejlépe doložit a shromáždit důkazy, aby měly váhu při případném šetření? Existují jiné možnosti právní ochrany vůči sousedce, vzhledem k opakovanému stalkingovému a obtěžujícímu chování? Jak bychom měli postupovat, pokud sousedka dále bude zasahovat do naší zahrady neznámými látkami a ohrožovat zdraví dětí? Prosím o podrobnější vysvětlení, jaké kroky by byly nejúčinnější a jak minimalizovat riziko další eskalace. Děkuji moc za Vaši pomoc a čas.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 2072
Přítel nastoupil do vrtulníku, kde se našly drogy. Přítel je nevinný, dgrogy byly pilota. Musí zaplatit kauci na právníka. 2.550.000 Kč do konce března 2025. Protože je na letišti v Bratislavě v ubytovně pro důstojníky a pokud nezaplatí, tak bude tento pátek obviněn. Jedná se o vojáka, který se vracel z Iráku domů a skončil na Slovensku. Protože má údajně zmrazený účet, chce peníze po mně, že mi je pak vrátí. Jak může pomoci právník, když nemá jak zaplatit, když se k účtu nedostane. Může prozatím ručit zástavou domu. Je to podvod, že? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 1872
S manželem nežiji, ale rozvádět se nechceme. Manžel má s milenkou 2 děti (smířila jsem se s tím a děti respektuji) a pod nátlakem ze strany milenky s nimi manžel žije v našem druhém domě (psaný na manžela, koupený za manželství z vydělaných peněz). Ona nic neplatí, žije tam s dětmi zadarmo, je na mateřské. Manžel je tam s nimi, vše platí, rekonstruuje, vozí po lékařích, platí školky atd. Nechce s ní žít, tak se snaží, aby se odstěhovala, děti si chceme normálně brát, prostě se stalo, ale ona to odmítá. Jde mi o to, že manželova milenka mi píše SMS zprávy, že pokud se s manželem nerozvedu, že udělá po městě letáky s mými nahými fotkami, které byly naše soukromé a ona je získala z manželova mobilu ofocením obrazovky (poslala mi je). Dále uráží můj vzhled, váhu atd. Píše, že fotky smaže, ale chce za to ode mně fotku z účtu, kolik mi manžel dává peněz, rozvod a další věci. Napsala jsem jí, že jde o vydírání a porušování GDPR, když chce zveřejnit po městě moje fotky (ona to bohužel udělá, je známá svým chováním). Odpověděla, že těch pár hodin veřejně prospěšných prací jí za to stojí. Pracuji ve škole a to by bylo pro mě likvidační, musela bych odejít a odstěhovat se. Chce mě cíleně poškodit. Manžel jí totiž včera (26.03.2025) (26.3.2025) znovu řekl, aby se odstěhovala. Prosím, mám možnost se bránit cestou přes policii nebo jak? A opravdu by dostala pouze tak mírný trest za takové poškození pověsti? Ty fotky nesmí vyjít ven, opravdu by mě to zničilo. Jsme maloměsto, žijí tu moji rodiče, děti, pracuji tu ve škole. Pokud by fotky zveřejnila a já jí dala k soudu, nic tím nezískám (případné odškodné za újmu), protože ona má ještě další 3 děti s jinými muži, které jsou dospělé a veškerý majetek a peníze za svůj prodaný dům má napsané na ně, na jejich účtech. Ona před zákonem nevlastní nic, nepracovala, nepracuje a nic nikdy neměla...takže bych od ní nic nezískala. Potřebuji ji zastavit, než fotky vyjdou ven. Co tedy mohu dělat já nebo manžel? Prosím polopatě :-) Zákony jsou složité. Děkuji za Vaši práci.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 1548
Vlastním obecní byt po babičce, kde jako spolubydlící žil cizí muž (nevlastní děda), jenž nedávno zemřel. Po jeho smrti byla druhá část rodiny, která neměla s bytem, ani s rodinou ''dědy'' nic společného, upozorněna a vyklidila byt – údajně odnesla cennosti, hotovost (cca 300.000), trezory a perkusní zbraně. Nejsou přímé důkazy, ale existují kamerové záznamy a otisky. Tímto způsobem evidentně vydědila rodinu ''dědy'' a částečně ukradla věci jenž měli náležet mě. Druhá část rodiny prý byla domluvena na zbytku majetku po zesnulém, reálně ale nejde doložit čí doopravdy byl, protože ho kupovala babička a je v mém bytě. Problém je, že i tak si druhá část rodina ''nárokuje'' právo na můj majetek v bytě s již vyměněným zámkem, jak mám celou situaci dále řešit (Policie, drahý právník...)? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 1604
19. 2. mi přišla SMS od zaměstnavatelky, relevantní část zní takto:
"...na začátku roku doložit pobírání invalidního důchodu, a to buď: pdf výpisem z účtu, kam chodí invalidní důchod za leden 2025, nebo složenkou z ledna či února 2025 nebo potvrzením z Okresní správy sociálního zabezpečení o pobírání invalidního důchodu s aktuálním datem. Prosím o dodání dokumentu nejpozději do 28.2.2025...."
Řekl jsem si, ok, moc času na to nemám, OSSZ má úřední dny Po/St, tak zkusím poslat ten výpis z účtu ať nemusím spěchat na úřad. Tak jsem si stáhnul výpis z účtu, ale nechtěl jsem jí posílat celou kopii výpisu se všemi údaji (zdálo se mi divné, že neupřesnila třeba, že by jí stačil jen ten řádek z výpisu z účtu s pobíráním důchodu). Tak jsem si jen udělal screenshot relevantní stránky z výpisu, v MS Paint jsem zabělil všechny irelevantní údaje. Nechal jsem tam číslo účtu, rodné číslo, jméno, datum - všechny ty údaje stejně získala při podpisu pracovní smlouvy. Vymazal jsem ale transakce, stav konta, výši důchodu.
Nechal jsem tam řádek s invalidním důchodem a to jsem jí poslal jako pdf. Zaměstnavatelka mi to velmi neprofesionálním a arogantním způsobem zamítla a obvinila mě z padělání. Prý jsem se grafickou úpravou dokumentu dopustil padělání. Když jsem si to přečetl, tak mě to velmi naštvalo, v tom dokumentu jsem žádné údaje nenahradil falešnými, jen jsem zabělil ty, které byly irelevantní - podle mě je to totožné s fyzickým vytištěním dokumentu a začerněním fixou (a fyzický dokument může stejně někdo před vytištěním zfalšovat softwarem). Nepřiměřená a frustrovaná reakce zaměstnavatelky mi naznačuje, že prostě očekávala, že jí pošlu celé PDF mého výpisu z účtu, aby se mohla dostat k údajům, na které nemá zákonné právo. Nakonec jsme se domluvili, že jí pošlu sken oficiálního potvrzení z OSSZ. Vím, že zákony v tomto státě mohou být velmi absurdní, a možná tento stát opravdu rozlišuje mezi digitální cenzurou dokumentu a fyzickou, ale přijde mi to prostě jako až moc velká absurdita.
Osobně jsem v trestním zákoníku nic relevantního k mému případu nenašel, ale velmi mě zajímá kdo má pravdu. Možná jí vadilo, že jsem k odstranění citlivých informací použil zabělení místo začernění? Prosím Vás tedy o to, abyste mi sdělili kdo v mé situaci pochybil, a pokud pochybila zaměstnavatelka tak jakým způsobem to můžu řešit tak aby z toho měla aspoň nějaké nepříjemnosti, případně postih. Velmi mě to rozrušilo. Moc děkuji za Váš čas a radu. Přikládám naši e-mailovou konverzaci a také příklad toho, jak jsem zcenzuroval ten výpis z účtu (verze, kterou posílám Vám je mnohem více zcenzurovaná než co jsem poslal zaměstnavatelce, tam byly všechny potřebné identifikační údaje a řádek s ID).
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 2326
Pracují na úřadě. Jeden člověk o mě píše ve veřejné skupině, kde mě uráží, pomlouvá a to vše s uveřejněním celého jména, titulu a místa kde pracuji. Skupina má desítky tisíc sledujících. Urážky a pomluvy se odráží především na pracovní úrovni. Myslíte, že při podání podnětu k zahájení trestního řízení mám šanci, aby tento člověk pochopil, že si nemůže dovolit opravdu vše? Případně, jak se ideálně bránit. Mám screenshot obrazovky atd. Děkuji za info. Beáta












